Magazine

L'ultima geniale iniziativa lanciata per abbattere l'immagine delle Facoltà di Scienze della Comunicazione, quella di Pierluigi Diaco dalle pagine del Foglio, non è certo la prima. Più volte i nostri studi sono stati sulla bocca e nei pensieri di giornalisti e politici che, nella maggior parte dei casi, non ne conoscono affatto la realtà e le dinamiche. Così come spesso ignorano le competenze e le conoscenze di migliaia di giovani studenti che le frequentano. Ne hanno una visione distorta, a partire dal nome. Più volte storpiato.

Tanto che, spesso, le Scienze sono trasformate al singolare e la Comunicazione subisce il processo opposto. Per non parlare poi delle continue derisioni a cui quest'ultimo termine è sottoposto, sostituito da paroloni del calibro di "merendine", "caramelle" e simili. Per la gioia di McLuhan.

Tuttavia la questione dell'utilità di questo tipo di studi è stata al centro del dibattito tra giornalisti e accademici. Scambi di opinioni in cui ognuno dei contendenti cercava di portare l'acqua al proprio mulino. La preparazione che uno studente ha in dote, al termine dell'Università, sembra godere di rispettabilità solo nel momento in cui le molteplici sfaccettature della comunicazione, dal marketing all'organizzazione eventi, si allontanano dalla sfera giornalistica.

Per diventare giornalisti professionisti in Italia, allo stato attuale, c'è bisogno di un praticantato in una redazione. Ovviamente dopo aver raggiunto l'agognato contratto. Anche se chi conosce la situazione lavorativa del settore avrà da ridire su quell'avverbio "ovviamente". In assenza di un regolare contratto di lavoro da un bel po' di anni l'unico modo per arrivare al "tesserino" (al di là della classica raccomandazione) è frequentare le scuole di giornalismo. Previste dall'Ordine dei Giornalisti. Private e quindi a pagamento. Come dire: "Se hai i soldi per permettertele puoi ambire a fare il giornalista". Certo il mercato del giornalismo è sempre più saturo e allo stesso tempo in crisi. Quindi non è neanche detto che dopo il praticantato fatto nelle scuole, quindi dopo aver speso vita e denaro, si possa avere la speranza di un contratto più o meno stabile.

Eppure le Facoltà di Scienze della Comunicazione sempre più spesso e in sempre maggiori realtà nel territorio italiano, si stanno attrezzando, economicamente e didatticamente, per dare ai propri studenti un set di conoscenze teoriche e capacità materiali, un modus operandi e una sensibilità, che non hanno proprio nulla da invidiare a tali scuole.

La questione era già presente nelle nostre penne (seppur digitali ormai) prima ancora che scoppiasse il "caso Diaco". Lo dimostrano queste video-interviste realizzate ad Enzo Jacopino in occasione del Festival Internazionale del Giornalismo tenutosi a Perugia dal 13 al 17 aprile.

Il Presidente dell'Ordine nazionale dei Giornalisti era presente al convegno "Se cinque euro vi sembrano pochi per un futuro radiosissimo". Come evidenzia il titolo, si discuteva della situazione in cui molteplici giornalisti precari sono costretti oggi a lavorare. A sentire le cifre pagate per ogni articolo, sembra che quei cinque euro siano già molti. Tra redattori non contrattualizzati, freelance mai retribuiti se non in modo misero, e stagisti sfruttati, il "fronte universitario" non ha trovato spazio. I destini di quegli studenti che, usciti da un percorso triennale o quinquennale nelle Facoltà di SDC, hanno intenzione di affacciarsi al mondo giornalistico, per ora non "fanno notizia".

Ecco perché alla fine del dibattito abbiamo voluto chiedere a Jacopino una sua personale opinione a proposito della necessità per un giornalista di avere innanzitutto un titolo di studi adeguato alla professione.



Se il percorso universitario sarà obbligatorio, a maggior ragione le Facoltà di SDC potrebbero avere un ruolo del tutto peculiare nella crescita professionale dei futuri giornalisti. Le Università pubbliche potrebbero (e alcune già lo fanno) programmare la stessa formazione delle scuole di giornalismo previste dall'Ordine. Un'opinione che Jacopino sembra non condividere.



Probabilmente il Presidente non è a conoscenza dell'offerta didattica delle nostre Facoltà, in cui diverse cattedre sono assegnate a capaci giornalisti provenienti dalla stampa, dalla radio, dalla tv e dall'on-line.

"Certamente quelli che fanno Scienze della Comunicazione - conclude Jacopino - hanno un patrimonio di conoscenze specifiche che quelli che fanno Giurisprudenza, Ingegneria o Medicina non hanno. Però non è un bonus".

Se questo è il pensiero della più alta carica dell'Ordine, il futuro delle nostre Facoltà, in relazione al mondo del giornalismo, non è per nulla promettente.